El gobierno indio decidió actuar cuando se ha desarrollado el reclamo Ataque terrorista En el sitio turístico en la gira del 22 de abril en Kashtir. El otro día, anunció el gobierno Cinco medidas Sospechó que participar en el ataque terrorista en el ataque terrorista, que se llevó la vida de 26 turistas.
del Suspensión Acuerdo de agua del río – Originalmente firmado En septiembre de 1960, se tuvo en cuenta una respuesta lo suficientemente fuerte en un país de que India fue acusada de terrorismo en Cachemira de sospecha. Esta decisión se dirigió al agua regada en la forma geopética del sur de Asia. El ataque terrorista hizo seriamente impuestos a los miembros indios y creó las realidades de la región.
Como resultado del aumento de la disputa, se considera el aumento de los disturbios regionales y el clima social mental de la importancia contractual. IWT El acuerdo más antiguo y sostenible entre India y Pakistán es la firma. Aún así, ahora, IWT ha sido sometido a una inspección renovada porque hace unos 65 años se crea en diferentes condiciones.
En vista de las realidades de hoy, existe un requisito inmediato para el desafío duradero para el IWT en el fondo del desafío existente. Como la necesidad de reformar en una discusión compleja sobre el centro de los socios corregidos en entornos para compartir agua en los arreglos para compartir agua.
IWT fue Reclamado al principio Como un socio significativo de la cooperación de India y Pakistán, como parte del área controvertida entre los dos países, allanó la parte de la disputa entre el distrito interino del río entre los dos países, principalmente la economía agrícola.
Pulgares hacia arriba Proporcionó Pakistán ha controlado en ríos occidentales (en monedas, invierno y agua).
Mecanismo de acuerdo
IWT indicó un mecanismo de cooperación e información entre India y Pakistán, para usar ríos relacionados con su uso. Este es el mecanismo La comisión más cercana del Con el comisionado en cada país. En la práctica, incluye varios procedimientos para manejar “preguntas y” conflictos “en orden, resolverse en tres áreas y resolver en el tribunal del año pasado.
Mientras que el contrato Valores básicosIncluida la confianza interactiva, la lucha pacífica y los buques de guerra continuos, están ampliamente reconstruidos, en gran medida en curso para evitar la paz
Las decisiones indias retrasan su participación en IWT parece estar basada en una actitud general Las cosas deben estar en la situación Que se conoce en el derecho internacional que permite contratos o se retrasa cuando el cambio básico de las condiciones está disponible.
En el contexto actual, un aumento en los dos países de la frontera con la frontera y la crisis diplomática en los dos países. Muy importante, la residente de la india Propósito estratégico – Niveles internacionales y familiares para presionar la posición dura contra la dura posición en una postura externa.
IWT, en tu forma actual, ningún mecanismo no Discurso de terrorismoDiplomacia forzada o una guerra incompleta, por lo que necesita mejorar la reforma de seguridad regional, tal como se discutió en un campo geológico y ecológico diferente. Eruditos Las disposiciones del acuerdo deben repararse para tener en cuenta la responsabilidad de este entorno y los cambios geográficos.
Algunos analistas tienen que tomar que el término ‘isar’ No se conoce legalmente Según la Ley de Acuerdo Global. Eterno es Sin base Para las obligaciones contractuales, incluyendo IWT o 1969 Vienan, incluyendo IWT o 1969 Viena que es India No firma El estado.
Sin embargo, la posición de la India logra cierta legitimidad cuando se examina a través de los episodios internacionales. Muchos países o contratos internacionales aprobados o reconstruidos o referencias a las preocupaciones de seguridad nacional, por lo que como una instancia de tales actos.
Para aclarar, Egipto ha sido un desafío Marco cooperativo La mayor parte del agua de la uña, negó sus derechos históricos en vista de sus derechos históricos e identifica la preocupación por la seguridad nacional y los medios de vida. En el conflicto entre Egipto, Etiopía y Sudán en el agua más alta, anterior Miedo Que la presa propuesta en el Nilo se reduce fuertemente el flujo de agua y embellece su seguridad nacional.
Egipto como India, asumió que una variedad de seguridad del agua: estrés múltiple por acuerdo. La conversación entre tres países permanece. Pero Egipto Sector La cuestión del problema muestra que el conflicto de conflicto de la desesperación del agua está listo para el centro de conversación. La decisión de la India debe evaluarse de la misma manera, especialmente que enfrentaba más allá de la frontera.
En la década de 1970, India decidió una decisión del lado de un solo lado de la decisión Demora Configuración de intercambio de agua con Bangladesh que hace que el flujo de agua fluya al país. Sin embargo, este conflicto se resolvió como resultado en la firma del contrato de Farsa de 1977.
Comunicación de recursos de seguridad
El agua no es solo una victoria en el caso de India y Pakistán; Se asocia con la seguridad alimentaria, la producción de energía y la estabilidad interna. Con el acuerdo de retraso, India recibe una señal diplomática abierta en un espacio en blanco no puede estar disponible en un espacio en blanco.
Esta acción no debe verse Arma Agua, pero como el marco actual como un marco actual IWT como un marco actual IWT como un marco actual IWT como un marco actual IWT, que debe incluirse para garantizar la paz y la seguridad internacionales para cualquier acuerdo.
En el nivel internacional, es necesario no examinar el conocimiento para tener el futuro de la responsabilidad del terrorismo y el futuro de la India.
Activistas internacionales, especialmente instituciones multilaterales y fases regionales para centrarse en las principales causas de confianza en: La presencia de redes terroristasNo el cumplimiento de los estándares de combate internacionales y por el análisis de la paz. Esto es cuando la cooperación internacional no solo es útil, pero no es necesaria para resolver conflictos.
Para esta sección, India puede completar la sospecha de IWT con la participación diplomática, que incluye un programa y tierras de seguridad. Solo mantendrá el espíritu de la cooperación de la India y el papel grave en las relaciones internacionales indica el alto papel de la confianza y la responsabilidad bilateral en las relaciones internacionales.
IWT Los retrasos en IWT es la regla de regla frente a la invasión continua. Que no es “Respuesta ilegal“Muévete, como argumenta Egipto, si avanzará, o reconstruir el progreso, o reconstruir el progreso cuando la progresión, o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o reconsiderar o considerar el progreso cuando enfrentan el desarrollo y amenazas serias.
Como el sur de Asia, el régimen de política de GIO, la actitud directa futura para aprobar el gobierno del desarrollo al desarrollo del agua para el desarrollo del desarrollo de la paz, la justicia y los países legislativos.
Ahynaf ella Grange World Universities, Sonpat, HIA, Hawa, Hawa, Hawa, Hawa, Hawa, Hia, Netahia, testigo, la ocupación de los judíos..
AMITE de Grange World Universities, Sonpat, HIA, Hawa, Hawa, Hawa, Hawa, Hawa, Hia, Netahia, testigo, la ocupación de los judíos..
Publicado originalmente Controles de controversia Por 360info™
